Коллеги, мы все знаем, что теория без практики мертва. Новые методики и научные статьи по работе звеньев ГДЗС появляются регулярно, но как они работают в реальных условиях? Давайте проверим это вместе!
В конце 2025 года командой огневой школы был проведен эксперимент: на протяжении целого дня, было совершено 6 условных боя, звенья из 4 ГДЗ пытались спасти 4 пострадавших. Мы смогли смоделировать для них разные условия работы. Во время этого эксперимента было собрано большое количество данных для последующего их изучения.
Данная страница создана для демонстрации полученных результатов.
Результаты расчёта показателей ГДЗС
| Точка | Параметр | Факт | Ожидалось | Отклонение |
|---|---|---|---|---|
| Контроль движение по помещению | Давление (атм) | 81.25 | 245.3 | -66.88% |
| Время (мин) | 20.98 | 120.13 | -82.54% | |
| Подъём_ЛК | Давление (атм) | 183.0 | 258.2 | -29.12% |
| Время (мин) | 13.18 | 58.63 | -77.52% |
| Ранг | Цвет | Эффективность (мин/атм) |
|---|---|---|
| 1 | B | 7.52 |
| 2 | G | 6.26 |
| 3 | Y | 5.74 |
| 4 | R | 5.51 |
| Точка | Параметр | Факт | Ожидалось | Отклонение |
|---|---|---|---|---|
| Контроль движение по помещению | Давление (атм) | 110.5 | 264.34 | -58.2% |
| Время (мин) | 15.51 | 108.49 | -85.71% | |
| Подъём_ЛК | Давление (атм) | 203.0 | 279.36 | -27.33% |
| Время (мин) | 6.43 | 52.59 | -87.77% |
| Ранг | Цвет | Эффективность (мин/атм) |
|---|---|---|
| 1 | Y | 7.52 |
| 2 | B | 5.23 |
| 3 | G | 4.56 |
| 4 | R | 4.16 |
| Точка | Параметр | Факт | Ожидалось | Отклонение |
|---|---|---|---|---|
| Контроль движение по помещению | Давление (атм) | 87.5 | 253.95 | -65.54% |
| Время (мин) | 21.79 | 122.4 | -82.2% | |
| Подъём_ЛК | Давление (атм) | 187.5 | 275.36 | -31.91% |
| Время (мин) | 8.85 | 61.95 | -85.72% |
| Ранг | Цвет | Эффективность (мин/атм) |
|---|---|---|
| 1 | Y | 7.16 |
| 2 | R | 7.02 |
| 3 | G | 6.22 |
| 4 | B | 4.74 |
| Точка | Параметр | Факт | Ожидалось | Отклонение |
|---|---|---|---|---|
| Контроль движение по помещению | Давление (атм) | 41.25 | 275.74 | -85.04% |
| Время (мин) | 14.66 | 156.39 | -90.62% | |
| Подъём_ЛК | Давление (атм) | 170.0 | 285.93 | -40.54% |
| Время (мин) | 8.5 | 78.57 | -89.18% |
| Ранг | Цвет | Эффективность (мин/атм) |
|---|---|---|
| 1 | B | 6.2 |
| 2 | G | 4.22 |
| 3 | R | 3.93 |
| 4 | Y | 0.0 |
📊 Анализ физиологических параметров
Корреляции физиологических параметров с рабочей эффективностью
| Параметр | Корреляция | p-значение | Значимо (p<0.05) |
|---|---|---|---|
| Пульс до | -0.054 | 0.8424 | ❌ |
| Пульс после | 0.395 | 0.1295 | ❌ |
| Процент жировой массы, категория | -0.273 | 0.3072 | ❌ |
| Рост | -0.289 | 0.2781 | ❌ |
| Вес | -0.371 | 0.1572 | ❌ |
| Уровень физической подготовки | 0.01 | 0.9713 | ❌ |
| Стаж | 0.016 | 0.9535 | ❌ |
| АД_сист | -0.295 | 0.2672 | ❌ |
| АД_диаст | -0.255 | 0.3399 | ❌ |
| Пульс до | -0.535 | 0.0326 | ✅ |
| Пульс после | 0.105 | 0.6997 | ❌ |
| Процент жировой массы, категория | -0.636 | 0.008 | ✅ |
| Рост | -0.434 | 0.0928 | ❌ |
| Вес | -0.61 | 0.0121 | ✅ |
| Уровень физической подготовки | 0.171 | 0.5269 | ❌ |
| Стаж | -0.309 | 0.2436 | ❌ |
| АД_сист | -0.505 | 0.0461 | ✅ |
| АД_диаст | -0.725 | 0.0015 | ✅ |
| Пульс до | -0.126 | 0.6426 | ❌ |
| Пульс после | 0.491 | 0.0536 | ❌ |
| Процент жировой массы, категория | -0.325 | 0.2198 | ❌ |
| Рост | -0.316 | 0.2338 | ❌ |
| Вес | -0.624 | 0.0098 | ✅ |
| Уровень физической подготовки | 0.109 | 0.6888 | ❌ |
| Стаж | -0.245 | 0.3608 | ❌ |
| АД_сист | -0.415 | 0.1101 | ❌ |
| АД_диаст | -0.374 | 0.1537 | ❌ |
🔍 Наиболее значимые связи:
Положительная связь — прямая зависимость: чем выше показатель, тем лучше результат (например, больше стаж — выше эффективность).
Отрицательная связь — обратная зависимость: чем выше показатель, тем результат хуже (например, больше процент жира — ниже эффективность).